Мне часто задают один и тот же вопрос - какой мощности лучше ставить бойлер?
Тут же люди отвечают на свой вопрос сами: "если я куплю бойлер мощностью 1 или 1,5 кВатт/час, я буду экономить электроэнергию. Если 2 кВатт/час и более, это я буду больше платить за электроэнергию" и т.п.
Сразу скажу - мышление ошибочное, и объясню почему.
В любом случае, конечной целью является определённый объём нагретой воды.
Представьте себе, что у Вас стоит на элементарной печке-буржуйке бак с холодной водой объёмом 50 литров. Для того, чтобы нагреть этот бак необходимо спалить определённое количество дров. По Вашему опыту количество дров равняется 10 поленьям (все цифры относительные). Вы можете палить эти поленья по одному, или заложив все сразу в топку. Разница лишь в том, как быстро нагреется вода до нужной Вам температуры. В итоге, спалив 10 поленьев, Вы получили 50 литров горячей воды нужной Вам температуры.
Тоже самое получается и при нагреве воды в бойлере... Например, для нагрева 50 литров воды в бойлере, необходимо использовать 3 кВатта электроэнергии. Будет ли экономия электроэнергии если использовать бойлер мощностью 1,5 кВатт а не 2 кВатт? Конечно же не будет. Если у Вас стоит бойлер мощностью 2 Кватт/час - вода нагреется за 1,5 часа, если бойлер мощностью 1,5 кВатт/час - вода нагреется за 2 часа.
Вот и вся разница... Мощность бойлера имеет значение только на скорость нагрева воды... и не более.
Ещё одна подсказка по поводу выбора типа нагревательного элемента бойлера - "сухого", т.е. физически изолированного от воды, или "мокрого", т.е. находящего непосредственно в воде. "Сухой" нагреватель служит намного больше, чем "мокрый" потому, что не поддаётся коррозии из-за воздействия воды. Но между "сухим" и "мокрым" ТЭНом, одинаковой мощности, есть небольшая разница - "сухой" греет медленнее воду по сравнению с "мокрым" потому, что происходит потеря тепла в защитном корпусе "сухого" ТЭНа. Имея два бойлера с "сухим" и "мокрым" ТЭНами, я сделал для себя вывод - лучше я раньше поменяю ТЭН в "мокром" бойлере, чем дольше буду ждать нагрев воды с "сухим" ТЭНом....
Тут же люди отвечают на свой вопрос сами: "если я куплю бойлер мощностью 1 или 1,5 кВатт/час, я буду экономить электроэнергию. Если 2 кВатт/час и более, это я буду больше платить за электроэнергию" и т.п.
Сразу скажу - мышление ошибочное, и объясню почему.
В любом случае, конечной целью является определённый объём нагретой воды.
Представьте себе, что у Вас стоит на элементарной печке-буржуйке бак с холодной водой объёмом 50 литров. Для того, чтобы нагреть этот бак необходимо спалить определённое количество дров. По Вашему опыту количество дров равняется 10 поленьям (все цифры относительные). Вы можете палить эти поленья по одному, или заложив все сразу в топку. Разница лишь в том, как быстро нагреется вода до нужной Вам температуры. В итоге, спалив 10 поленьев, Вы получили 50 литров горячей воды нужной Вам температуры.
Тоже самое получается и при нагреве воды в бойлере... Например, для нагрева 50 литров воды в бойлере, необходимо использовать 3 кВатта электроэнергии. Будет ли экономия электроэнергии если использовать бойлер мощностью 1,5 кВатт а не 2 кВатт? Конечно же не будет. Если у Вас стоит бойлер мощностью 2 Кватт/час - вода нагреется за 1,5 часа, если бойлер мощностью 1,5 кВатт/час - вода нагреется за 2 часа.
Вот и вся разница... Мощность бойлера имеет значение только на скорость нагрева воды... и не более.
Ещё одна подсказка по поводу выбора типа нагревательного элемента бойлера - "сухого", т.е. физически изолированного от воды, или "мокрого", т.е. находящего непосредственно в воде. "Сухой" нагреватель служит намного больше, чем "мокрый" потому, что не поддаётся коррозии из-за воздействия воды. Но между "сухим" и "мокрым" ТЭНом, одинаковой мощности, есть небольшая разница - "сухой" греет медленнее воду по сравнению с "мокрым" потому, что происходит потеря тепла в защитном корпусе "сухого" ТЭНа. Имея два бойлера с "сухим" и "мокрым" ТЭНами, я сделал для себя вывод - лучше я раньше поменяю ТЭН в "мокром" бойлере, чем дольше буду ждать нагрев воды с "сухим" ТЭНом....